Όταν το ΓΕΩΤΕΕ ζητά από τις κυβερνήσεις να του επιτρέψουν “να επιτελέσει τον ρόλο του στην άσκηση του επαγγέλματος” οι γεωτεχνικοί να προετο...
Όταν το ΓΕΩΤΕΕ ζητά από τις κυβερνήσεις να του επιτρέψουν “να επιτελέσει τον ρόλο του στην άσκηση του επαγγέλματος” οι γεωτεχνικοί να προετοιμάζονται για νέες εις βάρος τους εξελίξεις.
Στο Δελτίο Τύπου (ημερομηνία 7/4), που εξέδωσε το ΓΕΩΤΕΕ αναφορικά με την ψήφιση του Άρθρου 131 του ν. 5039/2023 (επέκταση της χορήγησης επαγγελματικών δικαιωμάτων στους αποφοίτους των νέων Τμημάτων γεωτεχνικής κατεύθυνσης), αποτυπώνεται η συμφωνία των ΔΗΣΥ (ΠΑΣΟΚ) – ΓΕΚ (ΣΥΡΙΖΑ) – ΔΑΚΕ (ΝΔ) με το συμπέρασμα ότι το συγκεκριμένο άρθρο παρακάμπτει τον “θεσμικό ρόλο” του ΓΕΩΤΕΕ σε ότι αφορά στον “έλεγχο και την επίβλεψη του επαγγέλματος του γεωτεχνικού”.
Μάλιστα, κατά τη συζήτηση στο ΔΣ, εκτός των άλλων προτάθηκαν και διάφορα μέτρα (πχ εξετάσεις σε κάποια επιπλέον μαθήματα κλπ) ώστε το ΓΕΩΤΕΕ να “επιτελέσει τον ρόλο του” βάζοντας εμπόδια στους αποφοίτους των νέων τμημάτων.
Μέτρα για τα οποία οι παριστάμενοι νομικοί σύμβουλοι του ΓΕΩΤΕΕ γνωμοδότησαν ότι, επειδή έρχονται εκ των υστέρων της ψήφισης του νόμου, στερούνται νομιμότητας.
Επίσης, εκφράστηκε “σκέψη” για αλλαγή του ιδρυτικού νόμου του ΓΕΩΤΕΕ με σκοπό τη θεσμοθέτηση εξετάσεων για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Παρά τις επιμέρους διαφοροποιήσεις, από την όλη ανταλλαγή απόψεων έγινε φανερή η σύμπνοια που υπάρχει ανάμεσα σε ΔΗΣΥ – ΓΕΚ – ΔΑΚΕ στην κατεύθυνση το ΓΕΩΤΕΕ να θωρακίσει περαιτέρω τον ρόλο που του έχουν αναθέσει οι κυβερνήσεις να καθορίζει την πρόσβαση του κάθε πτυχιούχου στην άσκηση του επαγγέλματος.
Πρόκειται για κατεύθυνση που είναι υλοποίηση της διαχρονικής πολιτικής ΕΕ (Μπολόνια) - κυβερνήσεων για αποσύνδεση των επαγγελματικών δικαιωμάτων από τους τίτλους σπουδών και προώθηση της πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων.
Η πρόσβαση στο επάγγελμα, να μην είναι “εφάπαξ” αλλά να κρίνεται μέσα από επαγγελματικές εξετάσεις, εμπειρία, τίτλους σπουδών κλπ και να “κλιμακώνεται” σε επάλληλες βαθμίδες.
Με βάση άλλωστε τη συγκεκριμένη προοπτική αποφασίστηκε και νομοθετήθηκε από τις κυβερνήσεις η κατάργηση των ΤΕΙ, καθώς ο διαχωρισμός ΑΕΙ – ΤΕΙ είναι πλέον αναχρονιστικός για το κεφάλαιο, που σήμερα απαιτεί περισσότερες ταχύτητες αποφοίτων, ώστε να μπορούν οι εργοδότες να πιέζουν, στο όνομα της ανταγωνιστικότητας, τους μισθούς προς τα κάτω, να πιέζουν στην παραπέρα ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων, στη γενίκευση της δουλειάς με το μπλοκάκι, στην απαλλαγή τους από τις εργοδοτικές εισφορές.
Και επειδή ακριβώς οι ηγεσίες του ΓΕΩΤΕΕ διαχρονικά συμφωνούν με όλα αυτά και επιδιώκουν να παίξουν τον ρόλο του “τροχονόμου” του επαγγέλματος, δεν έχουν κάνει την παραμικρή ουσιαστική κριτική στην υποβάθμιση των γεωτεχνικών σπουδών, τόσο στα νέα όσο και στα παλιά τμήματα, με τους στοιβαγμένους φοιτητές στα αμφιθέατρα, με μαθήματα που κόβονται γιατί δεν υπάρχουν διδάσκοντες, με τις ουρές στα εργαστήρια που περιμένουν στις λίστες για να τα παρακολουθήσουν, με τις μεγάλες μειώσεις στο διδακτικό προσωπικό, τις ελλείψεις σε υποδομές κλπ.
Η Πανεπιστημονική είναι η μόνη δύναμη στο ΓΕΩΤΕΕ που διαχρονικά αποκαλύπτει ότι η συγκεκριμένη πολιτική στόχο έχει να εξασφαλίσει στο κεφάλαιο έναν συνήθως ετεροαπασχολούμενο και κακοπληρωμένο μισθωτό γεωτεχνικό ή έναν αυτοαπασχολούμενο που συνθλίβεται από τον ανταγωνισμό της κερδοφορίας, τη φοροληστεία του κράτους, τον τραπεζικό δανεισμό, τη συγκέντρωση της παραγωγής σε ολοένα και λιγότερα χέρια.
Όποιος μιλάει για δήθεν προάσπιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων την ίδια στιγμή που οι εργασιακές σχέσεις γίνονται λάστιχο, που δεν υπάρχουν συλλογικές συμβάσεις και οι όροι εργασίας είναι ζήτημα προσωπικής διαπραγμάτευσης, το κάνει για να ρίξει στάχτη στα μάτια. Κατά την τοποθέτησή μας στο ΔΣ, όπου διαφωνήσαμε με το περιεχόμενο του Δελτίου Τύπου στο οποίο κατέληξαν οι υπόλοιπες δυνάμεις, καταγγείλαμε τις διάφορες “σκέψεις” που εκφράστηκαν για εισαγωγή εξετάσεων για την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και αναδείξαμε την πρόταση μας που βρίσκεται στον αντίποδα της αντίληψης που κυριαρχεί σήμερα στο ΔΣ. Διεκδικούμε:
Να καταργηθούν η άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και τα απαράδεκτα χαράτσια του ΓΕΩΤΕΕ.
Μοναδικό προαπαιτούμενο για την άσκηση του επαγγέλματος να είναι το πτυχίο. Αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν επιμόρφωση από τα πανεπιστήμια.
Η εγγραφή στο ΓΕΩΤΕΕ να είναι προαιρετική.
Σήμερα είναι αναγκαία η ενωμένη πάλη των γεωτεχνικών με κριτήριο την ταξική τους θέση.
Το γεγονός ότι τα συμφέροντα των άνεργων, των αυτοαπασχολούμενων και των μισθωτών γεωτεχνικών είναι κοινά, κόντρα στα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων και του συστήματός τους συνολικά, αναδεικνύουν την αναγκαιότητα ενός ριζικά διαφορετικού δρόμου ανάπτυξης όπου κίνητρο της παραγωγής δεν θα είναι το καπιταλιστικό κέρδος αλλά η ικανοποίηση των κοινωνικών αναγκών.
Σε αυτόν τον δρόμο οι γεωτεχνικοί που αποφοιτούν από τις σχολές όχι μόνο δεν θα κρίνονται ως “υπεράριθμοι”, όπως γίνεται σήμερα από την ηγεσία του ΓΕΩΤΕΕ, αλλά δεν θα επαρκούν για την ολοκληρωμένη αξιοποίηση των δυνατοτήτων που αντικειμενικά υπάρχουν για ανάπτυξη της γεωργικής, κτηνοτροφικής και αλιευτικής παραγωγής, της μεταποίησής της, για αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου κλπ
Σχόλια